六旬男子和女子车内“亲吻”猝死，家属追偿32万，法院判了！
昨天 13:27
他也
来自重庆
茶竹永川网
安徽，六旬男子驾车接上女子，二人车内戏耍亲吻，男子突发昏迷，女子当即拨打急救电话，随同救护车前往医院救治。半小时后，男子抢救无效离世，女子随即报警。经核查，排除他杀，确认男子为突发猝死。事后，家属向法院起诉，问女子索取32万元赔偿。法院判了！2025年7月27日，早上7点，马某接上魏某，两人行至某红绿灯路口东侧。马某看四下无人，和魏某亲昵接触，随后突发状况，当场失去动静。可马某意识不清，魏某心里着急，马上拨打120。没过多久，救护车抵达现场。工作人员把马某抬上车，魏某放心不下，一同前往医院陪同救治。医护人员全力抢救半小时，最终马某还是不幸离世。魏某大吃一惊，悔不该跟马某出门，无奈事情已成定局，后悔也无济于事。她处理完医院相关事宜，随即拨打110报警。警务人员到场，马某坦白全部情况。警方启动专业鉴定，一方面比对两人生物物证基因，另一方面排查马某是否涉毒。经检测，未检出常见农药、杀鼠剂及镇静类药物。8月11日，警方排除马某中毒身亡的可能，出具非正常死亡证明，确认他死因为猝死。事发后，魏某认为事情已了结，可马某家属提起诉讼，索赔32万元。魏某很意外，她并未伤害对方，为什么赔钱？法院审理后认定，按侵权规则，索赔方需举证对方存在过错。除了证明对方有过错，还要证明损害与对方行为存在直接关联。从头到尾，马某家属拿不出证据，证明魏某直接造成了马某死亡。可法院审理后表示，两人虽有亲密举动却不算违法，而魏某自始至终，没想过伤害对方。综合来看，魏某主观上并无过失。马某突发状况后，他当即拨通急救、报警电话求助。在抢救马某的过程当中，魏某一直陪伴左右。她并非专业医护人员，显然是完成自身应尽责任。依据《民法典》1165条相关条款，个人因过失损害他人合法权益，需承担侵权责任。过错责任原则，秉持无过失就不用承担责任的准则。判定侵权成立，需同时符合四项要求：行为违反法规、行为人主观存在过失、造成实际损害、行为和损害之间存在直接联系。结合本案情况，两人相处的举动，并未发生违法。而魏某从未有过伤害对方的想法。事发之后，魏某马上联系救援，并主动报警，全程协助救治。她已完成普通人该做的救助义务，不存在过失。马某的离世，属自身健康问题引发，和魏某的行为并无法律关联。此案不符合侵权判定标准，魏某不用承担赔偿。最后，法院作出裁决，全盘否决了家属诉讼主张。说白了，此案印证了不能以伤亡结果判定对错，魏某已履行全部应尽职责。在我看来，家属心怀悲痛能理解，但不该将悲剧责任，转嫁到无责之人身上。对于此事，大家怎么看？
本文来自网友发表，不代表本网站观点和立场，如存在侵权问题，请与本网站联系删除！
含虚构演绎内容
游客
