分享成功

悲剧!永川一男子水塘边溺水身亡,水塘经营者被起诉~

近期永川法院就依法审结了一起安全保障义务责任纠纷案男子外出放养鸭子溺亡水塘中引发的责任纠纷
01外出放养鸭子溺亡水塘中  

2019年11月,63岁的方某外出放养鸭子未归,家人寻找后发现方某溺亡于距家约500米的水塘中,水塘承包人是艾某。艾某已承包经营该水塘多年,水塘堤坎上立有“水深危险 注意安全”字样的警示牌。事发时,水塘水深在成年人大腿至胸腹部之间。经法医现场表面察看未发现伤痕,民警询问方某家人是否对方某进行尸检,其家人表示不需要尸检。据悉,方某有游泳技能,经常到该水塘放养鸭子,并于事发前一年被诊断为:多发性脑挫裂伤,继发性癫痫。

图为涉案水塘
02溺亡者家属起诉水塘经营者 要求其赔偿

后方某家人以水塘经营者未尽到安全保障义务为由,要求其赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计9万余元,协商未果后诉至法院。

03
永川人民法院判处结果
水塘经营者不承担民事赔偿责任  

重庆市永川区人民法院经审理认为,该案争议焦点为方某的死亡原因和艾某是否存在过错。因方某未进行尸检,故对可能存在的情形进行分析:

1、在方某系因病死亡的情况下,艾某当然不存在任何过错。

2、如果方某系因疾病突然严重失去自救能力溺亡,则属突发意外情形,艾某作为水塘承包人无法预见,不具有采取防范措施的期待可能性。

3、原告至亲猝然离世,令人惋惜。但涉案水塘地处乡村户外,水塘溺水风险较小,该风险在当地社会公众普遍认知和接受范围之内。

图为涉案水塘

死者经常在该水塘放养,应自行辨识溺水风险并加以规避,且涉案水塘的深度不足以危及成年人的人身安全。涉案水塘亦不是向大众开放的公共活动和经营性娱乐场所,对其不能设置与其他收费性娱乐场所同等的安全保障义务。水塘管理者在水塘堤坎上立有警示标识,其对水塘的管理、使用方式和程度并未超出当地社会公众的日常生活普遍认知,已经尽到了合理限度范围内的提示义务。故原告要求被告承担民事赔偿责任,缺乏事实依据和法律依据。因此,水塘经营者不承担民事赔偿责任。

图为该安全警示牌

以上可能情形下,艾某均不构成过错,故判决驳回原告的诉讼请求。

来源:永川法院
               
本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系删除!
支持楼主

65人支持

阅读原文 阅读 64108 回复 212
举报
热门评论
  • wxl韦 LV8 知县
    3楼
    支持法院的判决!
    9-24
    52 回复
  • 进城的农民 LV12 按察使
    2楼
    哎……什么钱都想找!
    9-24
    34 回复
  • gainn LV11 路人
    9楼
    以前这种事情多得很撒,自己本来就有病,外出吃饭的时候喝酒发生猝死死到别个饭店头,还不是要别个饭店巴一坨。
    只能说现在司法进步了,以法律为准绳,不再搞那种为了社会“和谐”息事宁人的判罚了。
    9-24
    16 回复
打开茶竹永川网APP,查看全部212条评论
你的热评
游客
发表评论
最热茶友圈
  • 身边的朋友,接二连三的满三十了,我有点慌~

    心软不是病

    33
  • 开阔天空

    Wo是谁

    29
  • 在线等一位大哥帮我清空购物车🛒,我回家偷户口本

    玲丽Cicien老师

    25
  • 先暂时这样子吧😂 😂 画了几天,有点秃头了

    萌小鱼

    25
  • 开始翻冬天的衣服了,明天反正棉服是跑不脱了。#冷得想发茶友圈#

    340042107

    23
  • A小佳

    23
  • 温泉♨️

    beastant

    21
  • 愿晨有清逸,暮有闲悠,梦随心动,心随梦求 早安……

    俏丫头

    21
  • 赶早……走起

    BB鸟

    21
  • 一个人挺好晚安(

    敢不敢以心换心

    21
热点推荐

安装应用

随时关注身边时事,认识有趣的人

免费下载茶竹永川网
这是app专享内容啦!
你可以下载app,更多精彩任你挑!
绑定手机才能继续哦!
绑定手机账号更安全哦!
绑定手机才能继续哦!
绑定手机账号更安全哦!